Курс лекций по истории экономических учений

Страница: 22/23

Фридрих фон Визер (1851-1926)

Барон пропагандировал, совершенствовал и популяризировал учение австрийской школы во всех своих публикациях: “О происхождении и основных законах экономической деятельности” (1884), “Естественная ценность” (1899) и “Теория общественного хозяйства” (1914). К заметным заслугам этого ученого на поприще экономической науки следует отнести внедрения в научный оборот и соответственно в сокровищницу австрийской школы терминов “Законы Госсена”, “предельная полезность”, “вменение”.

Среди новых идей встречающихся только у Визера следует выделить:

1. Способ определения суммарной полезности путем простого умножения блага на количество однородных благ, что принято называть мультипликативным способом определения суммарной потребности.

2. Исследование чрезвычайно важной проблематики в рамках его же теории применения дохода. Основное внимание уделяется им характеристике категорий “частная собственность” и “частная организация хозяйства”. Визер приходит к заключению, что смысл частной собственности определяется ноткой хозяйствования, при этом в качестве факторов в пользу такого суждения называется:

- необходимость бережного отношения и расходования хозяйственных благ с тем, чтобы сохранить свою собственность от других претендентов;

- важность вопроса о “твоем” и “моем”;

- правовые гарантии для хозяйственного использования собственности.

3. Частную собственность Визер рассматривает в тесной взаимосвязи с проблемой частной организации производства. Частный хозяйственный порядок – это единственное исторически оправдавшаяся форма крупного, общественного экономического союза, опытом столетий доказавшая более успешное благодаря ей экономическое взаимодействие, чем при всеобщем подчинении по приказу.

Уильям Стенли Джевонс (1835-1882)

Главные работы “Теория полной экономии” (1871) и “Принципы науки” (1874). В своем творчестве Джевонс придерживался субъективных позиций. Субъективизм маржинальных идей Джевонса очевиден из следующих положений:

1. Максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является сугубо экономической задачей, несвязанная с политическими и другими факторами. Первостепенное значение – потребление и спрос о чем свидетельствует его трактовка главной задачи экономической науки.

2. Рассматривая полезность и ценность его функциональной зависимости Джевонс считал, что цена товара функционально зависит от предельной полезности, которая в свою очередь зависит от товарных цен, обусловленных содержанием производства.

3. Джевонс разделял положения классиков о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информацией. Отсюда он пришел к заключению, что субъекты рынка обеспечивают получение человеком такой комбинации товаров, которая в наибольшей степени удовлетворяет его потребности. В этом свидетельство их принципов предельного анализа (законов Госсена) и основания считать его одним из родоначальников маржинализма.

Леон Вальрас (1834-1910)

Основной труд: “Элементы чистой политэкономии” (1874). Вальрас не ограничился характеристикой предельной полезности (считал ее основой ценности товара), а также формировкой понятия функции спроса и впервые попытался применить математическую модель для выявления проблем для существования равновесия экономической системы и предания этой системы стабильности. Но в отличие от модели рыночного равновесия Курно и др., модель Вальраса характеризует не частное экономическое равновесие симметричных рынков, поэтому Вальрас по праву считается основоположником современного макроэкономического моделирования. Кроме того, наличие единомышленников и продолжателей его учения имя Вальраса значится в числе основоположников лозанской школы маржинализма. Разработанная Вальрасом модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования и совершенной конкуренции, которая приводит к единственному равновесию множества рынков. Она позволяет понять, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а не поочередным в том или ином порядке. Частное равновесия на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.

Реферат опубликован: 22/09/2006