Страница: 1/12
Оглавление:
ОТ АВТОРА………………………………………………………………………… 3
Филосовско-аналитическая теория истины ……… ……………………… . 5
- Что такое фаналитическое мышление, и какие вытекают
«положительные» или «отрицательные» свойства, выводы,
гипотезы (Введение)………………………………………………………….…………….5
- Относительность этого мышления и его последствия … ……………………… 10
С чего начинается это мышление и связь между окружающим его
пространство ………………………….…………….…………………………… 11
- Естественный анализ ………………………………………………………… .…14
- Искусственный анализ ……….……………………………………………………17
Роль пространства в идее мышления ……………….…………………………. 21
Сам принцип мышления, закономерность систем в пространствах ……….23
Выводы и аксиомы данной гипотезы …………………… …………………….27
Литература ………………………………………………………………………….32
Эта работа была задумана для рассмотрения более объективной оценки окружающего мира. Здесь рассматриваются более двадцати вопросов, наиболее значимых, при объяснении такого подхода поиска истины как Фанализ. Этот взгляд должен дать толчок для саморазвития себя и отношений к жизни. Открыть реальность на жизнь и уничтожить все или почти все иллюзорные отношения к жизни. Это возможно, если человек поймет, что не комфорт важнее всего, а то, что вокруг него. Важно то, что где он находится, что он делает. Все что человек не делает в большинстве случаев, носит индивидуальный характер (эгоистичный) по отношению к окружающему миру. Эта работа дает если не ответы, то направление, взгляд на правильный путь решения проблем, всякого калибра и направления, то ли это социальные проблемы, то природно-техногенные, то психологические и т. д.
Возможно, что такое размышление как Фанализ не имеет права на жизнь, но тогда я спрошу, а что имеет право на жизнь, то отношение, которое складывалось многими веками и стала привычкой, к которой все привыкли и никто не хотел бы ее менять или все же дать реальный взгляд на вещи, на жизнь, время, пространство, мысль, разум, истину и др.
Эта работа пытается не объяснить и не доказать аксиому, а показать и рассказать о ней. Зачем открывать открытое, ломать сломанное. Это совсем не нужно. С помощью науки человек открывает все больше свой мир, но во что превратилась наука нынешняя, что ею движет: изучение мира, как способ выжать, завладеть миром, постичь истину и смысл жизни. Может ею движет это все. Зададимся вопросом надо ли так изучать природу? Просто такое изучение портит «отношение» между природой и человеком. Идет уничтожение той и этой стороны – это война, скрытая от глаз. Смотрите сами, прочитав эту работу, у Вас все равно появится искра той идеи, которую я преподнес к Вам.
Буду надеяться, что моя работа кому-нибудь поможет – это значит, я старался не зря.
Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы
от незнания истинного мира.
Иероглифическая надпись
на пирамиде Хеопса
…знать, что (именно) есть, и знать
почему есть, означает одно и то же.
Аристотель
Оценивать природу только по стоимо-
сти ее материальных богатств – это все
равно, что оценивать полотна великих
художников по их метражу или по за-
тратам на холст, краски и раму.
Сладков Н.
Аналитическая философия (введение).
Что такое фаналитическое мышление, и какие вытекают «положительные» или «отрицательные» свойства, выводы и гипотезы.
- Что такое Фанализ?
- Объяснить сравнение с деревом «жизни»?
- Для какой цели это нужно?
- Что предвещает такое сознание (понятие Фанализа)?
- Какие проблемы появляются в связи с отсутствием такого понятия?
Введение в такую философию требует многочисленных умений мыслить. Мыслить по-другому, это значит, что твое мышление не будет вертеться, где-то на одном месте, а оно будет летать, летать везде. Такие полеты и будут выявлять истину, то тут то там. Возможно, что истины все будут субъективными и, что, вернее всего – неверными. Поэтому нужно постичь, конечно, не главную суть, но и не второстепенную, что твоя истина, твое мнение на реальный факт, вещь, идею, действие – это уже первая капля в настоящую истину (объективную, реальную, настоящую и правильную). Со временем мысли таких людей станут близкими друг другу. Такая сплоченность и стремление познать приблизит их еще ближе к истине. Они будут относиться к «обычным» делам по-другому, чуть-чуть иначе, чем сейчас. Это будет первое приближение к истинной жизни. Но не будем зацикливаться на смысле моей работы. Нужно выявить правило – главное правило, по которому и ставится моя работа (такое правило значит, как значит корень у дерева, одновременно являющимся и источником жизни, и основой устойчивого равновесия).
Реферат опубликован: 9/04/2009