Страница: 14/14
│ │Условный переход: │ │ │ │ │ │
│12.│ успешный │ 10.4 │ │ │ │ │
│13.│ неуспешный │ 2.2 │ │ │ │ │
│ │Логические операции: │ │ │ │ │ │
│14.│ сравнение (ф.зпт) │ 4.8 │ │ │ │ │
│15.│ сдвиг (на 3 разряда) │ 3.4 │ │ │ │ │
├───┼────────────────────────┼───────┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│ │ Суммарное значение │ │ -- │ -- │ │ │
└───┴────────────────────────┴───────┴──────┴──────┴──────┴───────┘
Среднее время выполнения команды (такт): Тст = Ткт/100
Тст =
Производительность процессора (ком/такт): Пт = 1/Тст
Пт =
Требуемый машинный такт (мкс): Тм є Пт/Пз
Тм =
Среднее время выполнения команды (мкс): Тсм = Ткм/100
Тсм =
Реальная производительность процессора (млн.ком/с): Пр = 1/Тсм
Пр =
Технико-экономическая эффективность (ком/с*руб): Р = Пр/Ср
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Результаты разработки процессора ЭВМ Единой системы заданной
производительности показывает, что для данного уровня производитель-
ности технически и экономически целесообразным является использование
элементной базы, позволяющей иметь машинный такт не более 60 нс,
совмещенная обработка, при которой можно выполнять одновременно до 5
команд, и использование сверхоперативной буферной памяти емкостью не
менее 64 Кбайт. Применение других методов ускорения операций:
совмещение на этапе выполнения операции - получение промежуточных
результатов (полусумм и поразрядных переносов); реализация операций
умножения/деления на специальном устройстве с конвейерной обработкой
и др., не целесообразно.
Реферат опубликован: 3/05/2009