Страница: 13/15
— исследовательская активность (приоритет промышленных исследований, сети и координация национальных программ);
— исследования и инновации (усиление возможностей технологических инноваций в ЕС);
— проведение европейской политики в области исследовательской инфраструктуры, в том числе крупномасштабных электронных сетей;
— человеческие ресурсы в науке, технологиях и инновациях (поощрение мобильности, участия женщин, привлекательности для молодежи и привлечение исследователей из третьих стран);
— наука, общество и граждане (установление в Европе нового «общественного договора» между наукой, политикой и этическими требованиями общества).
К приоритетам «европейских исследований» отнесет:
— «постгеномные» исследования в биологии и изучение основных болезней на уровне, соответствующем общемировым критериям;
— нанотехнологии как междисциплинарное поле исследовании;
— исследования в области информационного общества, особенно касающиеся проблем объединенной Европы;
— аэронавтика и космос как межгосударственная сфера исследований;
— исследования, характеризующиеся высокой неопределенностью и рисками;
— исследования, рассматривающие модель развития Европы как целостности.
Реализация концепции ЕНП предусматривает создание сети национальных программ, координируемых ЕС, тематических, дисциплинарных и междисциплинарных «сетей превосходства» (основанных на поддержке инноваций и исследовательской инфраструктуры университетов и частного бизнеса через объединение финансовых потоков от национальных и региональных организаций, структурных фондов ЕС и частных инвесторов), движение к долговременным (более четырех лет) схемам поддержки научных исследований, устранение барьеров, мешающих передвижению исследователей, знаний и технологий, расширение диалога «наука — общество» (в том числе через СМИ) и систематическое распространение в обществе информации о научно-технических достижениях.
В целом движение Европы к постиндустриальной науке идет не в сторону «массовизации усредненности» (при параллельном культивировании элитарности), а напротив, реализации принципа «повышения уровня средних до уровня высших». Приверженность классической парадигме получения теоретических знаний и сегодня — в условиях весьма жесткого научного соперничества с американской исследовательской традицией — позволяют науке Старого Света оставаться наиболее цитируемой в мире, ибо новое знание и инновационный поиск — вещи все же нетождественные. Если новое знание и возможно без инноваций, то обратное нереально ни при каких обстоятельствах.
К началу третьего тысячелетия сформировалось три мировых центра научного притяжения: Северная Америка, Европа и Азия.
Научно-технические области, для которых прогнозируются наиболее высокие темпы технологического прогресс в период с1998-2003 гг.
Таблица 5
Область |
США |
Япония |
Зап. Европа |
Азия |
Вычислительная техника |
1 (21,6%) |
5 (6,5%) |
6 (7,8%) |
5 (1 1,5%) |
Биотехнология |
3 (1 1,8%) |
1 (29,3%) |
1 (51,9%) |
2 (26,9%) |
Средства информатики и связи |
2 (13,7%) |
2 (25,0%) |
2 (45,5%) |
1 (53,8%) |
Электроника |
4 (10,8%) |
4 (14,1%) |
3 (18,2%) |
4 (15,4%) |
Сверхпроводимость |
7 (2,9%) |
3 (20,7%) |
4 (18,2%) |
3 (19,2%) |
Промышленные материалы |
8 (2,0%) |
7(1,1 %) |
5 (11,7%) |
9 (3,8%) |
Энергетика |
-- |
-- |
7 (7,8%) |
8 (3,8%) |
Космическая промышленность |
6 (3,9%) |
6 (2,2%) |
8 (6,5%) |
6 (11,5%) |
Транспортное оборудование |
5 (3,9%) |
8(1,1%) |
9 (1,3%) |
7 (7,7%) |
Реферат опубликован: 1/03/2010