Страница: 5/6
В последние годы российские алмазодобывающие предприятия уделяют большое влияние диверсификации в другие отрасли производства, где возможно быстрое получение экономического эффекта от вложенных инвестиций (проекты месторождений редких металлов, геологоразведочные проекты, разведка освоение крупного месторождения титана а Амурской области, создание собственных транспортных предприятий и т.д.)
Перечисленные выше перспективы подтверждены укрупненными расчетами и совершенно реальны.
Вывод
В заключение хотелось бы отметить, что для реализации данной стратегии российским алмазодобывающим предприятиям необходима хотя бы минимальная государственная поддержка (финансовая). Данные меры дадут компаниям возможность полностью осуществить из собственных средств необходимый объем инвестиций в геологоразведочные работы, горнодобывающие объекты, в так же в проекты стратегически важных перспективных объектов. Что, в свою очередь позволит не только сохранить за Россией контроль над высоко рентабельной, стратегически важной отраслью, но и обеспечит устойчивый доход в государственный бюджет налоговых отчислений на протяжении нескольких лет.
IV Приложение
Полезные ископаемые традиционно считаются одним из главных богатств России (карта 1.15). Значительными потенциальными запасами минеральных ресурсов располагают районы Якутии, Сибири к востоку от Алтая, за исключением лишь Таймыра, Сахалина и Камчатки.
Наиболее продуктивные месторождения ресурсов, являющиеся одновременно наиболее дефицитными для страны, сосредоточены на северо-востоке, в первую очередь на Чукотке и Якутии. Уральская зона имеет несколько пониженный потенциал по сравнению с дальневосточной. На европейской части России продуктивными ресурсами располагают мурманская область, белгородская и курская области (добывающая зона Курской магнитной аномалии), Подмосковье (фосфориты), несколько республик Северного Кавказа (полиметаллы).
размещение месторождений не топливного сырья в основном приурочено к горным районам с большим разнообразием геологических условий залегания и выхода на поверхность коренных пород. Равнинные районы, перекрытые мощными чехлами осадочных отложений, менее благоприятны для освоения, так как требуют больших объемов вскрышных работ. В этом отношении размещение неорганических минеральных ресурсов асимметрично размещению запасов топливного сырья. Потенциал минеральных ресурсов выше в тех районах, где промышленное освоение начато исторически недавно. Это отражает процесс истощения давно открытых и обустроенных месторождений и движение добывающей промышленности в новые промысловые регионы.
ОСТРОТА ПРОБЛЕМ ИСЧЕРПАНИЯ РЕСУРСОВ.
Традиционно в категорию невозобновимых ресурсов относят топливные и минеральные, геологические сроки, формирования месторождений которых существенно превышают сроки существования цивилизации. Однако отнесение водных, экологических и лесных ресурсов к категории возобновимых является сегодня достаточно проблематичным, поскольку реальные темпы их изъятия во многих случаях превышают сроки возобновления. Из рассмотренного перечня лишь климатические, гидроэнергетические и аграрные ресурсы могут однозначно рассматриваться как возобновимые, поскольку для сложившейся технологии их использования характерна практически полная циклическая возобновимость.
Комплексная оценка остроты проблем исчерпания природных ресурсов основана на соспостaвлении интенсивности использования и потенциальных запасов. В качестве критериев неблагополучия для группы невозобновимых ресурсов выступают высокие объемы добычи при низких запасах. Для возобновимых ресурсов в качестве такого критерия рассматривается низкий уровень производства продукции при высоком потенциале его ежегодного прироста. Интегральный индекс конструировался с использованием той же совокупности весовых коэффициентов, что и при интегральной оценке ресурсного потенциала. Наиболее тревожная ситуация с истощением природно-ресурсного потенциала складывается на юге Европейской части России (карта 1.16), в Ставропольском и Краснодарском краях, Калмыкии, Чечне, Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Оренбургской и Челябинской областях.
УСЛОВИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
“ТЕНЕВЫХ” ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.
Сопоставление данных по неучтенным доходам и уровню теневого производства (диаграмма ниже) позволяет сделать вывод о том, что на Северо-Зaпaде, Европейском Севере и в Сибири уровень неучтенных доходов в наименьшей степени связан с уровнем теневого материального производства. Таким образом, именно здесь эти доходы обусловлены не столько уходом производителей от налогообложения, сколько прямой “перекачкой” в карманы частных лиц доходов от использования национальных богатств - природных ресурсов и материальной инфраструктуры. Специфика этой группы доходов такова, что они будут оставаться теневыми даже в условиях подъема производства и наведения порядка в мелком бизнесе. Для их 
искоренения необходима налоговая реформа, основанная на рентных принципах.
Реферат опубликован: 13/06/2008