Страница: 8/11
Направление |
ai |
(a)i |
(b)i |
S, км. |
ai |
bi |
a2 |
b2 |
ab |
ОПВ 2-Т 2 |
143,2 |
-12,355760 |
-16,516286 |
3,645 |
-3,389783 |
-4,531217 |
11,490629 |
20,531928 |
15,359842 |
ОПВ 2-пп3 |
200,5 |
7,223553 |
-19,320269 |
4,545 |
1,589341 |
-4,250884 |
2,526005 |
18,070015 |
-6,756104 |
ОПВ 2-Т 1 |
260,3 |
20,331613 |
-3,475346 |
2,585 |
7,865227 |
-1,344428 |
1,861796 |
1,807487 |
-10,574231 |
сумма |
75,878430 |
40,409429 |
-1,970493 |
Вывод: многократная обратная засечка обеспечивает необходимую точность определения планового положения опознака.
Пусть углы измеряются теодолитом 3Т5КП методом круговых приемов
Расчитаем число приемов n¢ при измерении углов.
Следовательно углы следует измерять 2 приемами.
4.2.2. Расчет точности высоты опознака определенного из прямой многократной засечки.
Определим СКО высоты опознака ОПВ № 2
Для определения высоты опознака ОПВ №
производится тригонометрическое нивели-
рование по направлениям засечки, в этом
случае превышение вычисляется по форму-
ле . Вес значения
высоты Hi:. Так как
окончательное значение высоты опознака равно среднему весовому из значений высот получаемых по каждому направлению, то СКО окончательной высоты равна:, где PH=[ ] - сумма весов отметок по каждому направлению
отсюда, с учетом формулы для веса значения высоты, получим:
Вертикальные углы измерены теодолитом 3Т5КП с mn=12²
Название направления |
S, м. |
S2, м2 |
1 S2 |
ОПВ 2-Т 2 |
3,645 |
13286025 |
75.10-9 |
ОПВ 2-пп3 |
4,545 |
20657025 |
48.10-9 |
ОПВ 2-Т 1 |
2,585 |
6682225 |
150.10-9 |
сумма |
273.10-9 |
Реферат опубликован: 29/03/2010