Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах

Страница: 8/11

Направление

ai

(a)i

(b)i

S, км.

ai

bi

a2

b2

ab

ОПВ 2-Т 2

143,2

-12,355760

-16,516286

3,645

-3,389783

-4,531217

11,490629

20,531928

15,359842

ОПВ 2-пп3

200,5

7,223553

-19,320269

4,545

1,589341

-4,250884

2,526005

18,070015

-6,756104

ОПВ 2-Т 1

260,3

20,331613

-3,475346

2,585

7,865227

-1,344428

1,861796

1,807487

-10,574231

сумма

75,878430

40,409429

-1,970493

Вывод: многократная обратная засечка обеспечивает необходимую точность определения планового положения опознака.

Пусть углы измеряются теодолитом 3Т5КП методом круговых приемов

Расчитаем число приемов n¢ при измерении углов.

Следовательно углы следует измерять 2 приемами.

4.2.2. Расчет точности высоты опознака определенного из прямой многократной засечки.

Определим СКО высоты опознака ОПВ № 2

Для определения высоты опознака ОПВ №

производится тригонометрическое нивели-

рование по направлениям засечки, в этом

случае превышение вычисляется по форму-

ле . Вес значения

высоты Hi:. Так как

окончательное значение высоты опознака равно среднему весовому из значений высот получаемых по каждому направлению, то СКО окончательной высоты равна:, где PH=[ ] - сумма весов отметок по каждому направлению

отсюда, с учетом формулы для веса значения высоты, получим:

Вертикальные углы измерены теодолитом 3Т5КП с mn=12²

Название направления

S, м.

S2, м2

1

S2

ОПВ 2-Т 2

3,645

13286025

75.10-9

ОПВ 2-пп3

4,545

20657025

48.10-9

ОПВ 2-Т 1

2,585

6682225

150.10-9

сумма

273.10-9

Реферат опубликован: 29/03/2010