Страница: 1/12
Оглавление
Общие положения об необходимости устройств резервного копирования .
Стримера .
Сменные носители винчестерского типа
Напыляемый тонкопленочный носитель .
Улучшенные смазочные материалы .
Облегченные головки
Линейный привод головки чтения/записи
Накопители типа Bernoulli компании Iomega
Накопитель Zip
Накопитель типа Jaz .
Оптические и магнитооптические накопители .
Технология WORM .
Краткий обзор современного рынка устройств резервного копирования
Ленточные накопители
HP Colorado T1000
HP Colorado T3000
Iomega Ditto 3200 .
Iomega Ditto 2 Gb .
Hornet Travan 3 .
Hornet Travan 8 .
Дисковые накопители
Iomega Jaz .
Iomega Zip .
SyQuest EZFlier 230
Резюме .
Общие положения об необходимости устройств резервного копирования.
С появлением современных малогабаритных и, вообще говоря, достаточно надежных винчестеров для массы “неорганизованных” пользователей средства резервного копирования как бы отодвинулись на второй план. Разумеется, понятно, что при наличии локальной сети регулярное архивирование информации просто необходимо. И все же можно указать не менее семи весомых причин, по которым и “неорганизованному” пользователю отказываться от приобретения устройства резервного копирования просто неразумно. Прокомментирую эти причины.
Известно немало случаев, когда вместо того, чтобы отформатировать дискету, пользователь начинал форматировать винчестер и спохватывался только тогда, когда уже была потеряна самая свежая или наиболее ценная информация. В этом случае имнно устройство резервного копирования могло бы оказаться своеобразным страховым полисом.
Конечно, современные винчестеры практически не имеют сбоев в работе. Но много ли у нас в стране пользователей, которые имеют возможность обновлять свою ”материальную часть” достаточно регулярно? Ну а “стареющий” винчестер, хотите вы этого или нет, постепенно превращается в “бомбу” замедленного действия.
Пожалуй, не секрет, что “винт” рядового пользователя, как правило, забит почти “почти под завязку”. Однако из всей хранимой информации используется интенсивно, лишь 30-40%, все остальное лежит обычно мертвым грузом: и стереть жалко, и переписать некуда. Нетрудно догадаться, что в этом случае наличие устройства резервного копирования могло бы существенно облегчить жизнь, позволив освободить на жестком диске достаточно места.
На случай землетрясений, пожаров, краж и других обсоятельств иметь копию всей информации со своего винчестера(или хотябы ее часть) не так уж плохо.
Програмным обеспечением, занимающим несколько мегабайт, сегодня уже никого не удивишь. “Крутой софт” вместе с различными библиотеками, кстати, может занимать существенно больше места. Особенно ”прожоливыми” до диского пространства являются, в частности, различные системы проектирования (CAD/CAM), компьютерная графика. В этом случае, например при работе с заказчиком из другого города(и наличии, разумеется, уобеих организаций совместимых устройств резервного копирования, например стримеров), передача большого объема информации представляется очень удобной.
Не обходят обычно стороной “неорганизованного” пользователя и пробемы электропитания. Как правило, приобретение бесперебойных источников питания (UPS) затягивается, то ли из-за отсутствия денег, то ли из-за недопонимания проблемы. Может быть, в некоторых случаях покупку устройства резервного копирования обосновать будет легче?
Ну еще один простой пример. Всем известно, что дифрагментация файлов на винчестере существенно замедляет доступ к записанным на нем данным ( по некоторым сведениям в два, а то и в три раза). Конечно, можно использовать специальные программы, которые позволяют переписывать имеющиеся на диске файлы последовательно кластер за кластером. Однако не следует забывать, что после восстановления информации с устройства резервного копирования в режиме file-by-file эта проблема также решается, но уже как бы автоматически.
Реферат опубликован: 4/10/2009