Анализ платежеспособности предприятия

Страница: 8/10

Данные таблицы 2.3. свидетельствуют о том, что в целом ликвидность на конец года заметно снизилась по сравнению с началом года. Так, коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,168 пункта, промежуточной – на 0,118 пункта и текущий – на 0,700 пункта. Если первый показатель на начало года соответствовал теоретическому значению, а второй был меньше минимального требуемого ограничения на 0,434 пункта, то на конец года уровень этих показателей значительно снизился и составил соответственно 0,147 и 0,448, что соответственно в 1,4 и 1,8 раза меньше их теоретического значения.

Коэффициент же общего покрытия, т.е. текущей ликвидности как начало, так и на конец года отвечал требуемому ограничению, хотя по сравнению с началом года снизился на 0,7 пункта. На это оказали влияние факторы его формирования, размер которых можно определить способом ценных подстановкой. Покажем методику их исчисления, составив следующую расчетную таблицу 2.4.

Таблица 2.4.

Расчет влияния обобщенных факторов

на изменения уровня общего (текущего) коэффициента ликвидности

Показатели

На начало года

При текущих активах на начало года и краткосрочных обязательств на конец года

На конец года

Откло-нения

(+, -)

В т.ч. за счет изменения

Текущих активов (гр.3 -гр.2)

краткосроч-ных обяза-тельств

(гр.2 – гр.1)

А

Б

1

2

3

4

5

6

1.

Текущие активы

13781

13781

21956

х

Х

х

2.

Текущие обязательства

4643

9681

9681

х

Х

х

3.

Общий (текущий) коэффициент ликвидности

2,968

1,424

2,268

-0,7

+0,844

-1,544

Данные таблицы 2.4. показывают, что положительное влияние на рост общего коэффициента ликвидности оказал абсолютный прирост текущих активов, за счет которого он увеличился на 0,844 пункта (2,268 – 1,424). Отрицательное влияние на изменения рассматриваемого показателя оказал резкий рост (в 2,1 раза) текущих обязательств, что привело к его уменьшению на 1,544 пункта (1,424 – 2,968).

Реферат опубликован: 4/01/2010