Страница: 3/7
lt = 0,5Vл*t Fп = p*l2
При t = 1 мин lt = 0,5*0,018*1*60 = 0,54 м; Fп = 3,14*0,542 = 0,915 м2
При t = 2 мин lt = 0,5*0,018*2*60 = 1,08 м; Fп = 3,14*1,082 = 3,66 м2
При t = 3 мин lt = 0,5*0,018*3*60 = 1,62 м; Fп = 3,14*1,622 = 8,24 м2
При t = 5 мин lt = 0,5*0,018*5*60 = 2,7 м; Fп = 3,14*2,72 = 22,89 м2
При t = 7 мин lt = 0,5*0,018*7*60 = 3,78 м; Fп = 3,14*3,782 = 44,8 м2
При t = 10 мин lt = 0,5*0,018*10*60 = 5,4 м; Fп = 3,14*5,42 = 91,56 м2
По полученным данным строим график зависимости площади пожара Fп времени от t:
Рис.1. Fп = ¦(t); Fп. кр. = 140 м — площадь защищаемого помещения, tкр. — критическое время развития пожара (11,5 мин).
Более сложным является моделирование температуры в помещении пожара. Однако tкр. по температурным проявлениям внутренних пожаров может быть найдено достаточно надежно, если использовать, не учитывающее потерь, известное приближение для расчета среднеобъемной температуры t:
где tо — начальная температура в помещении, °С; q — теплопроизводительность пожара на единицу площади ограждающих конструкций помещения:
[кг*м-2*с-1*Дж*кг-1*м2*м-2] = [Дж*с-1*м-2] = [Вт*м-2]
F = 2аb + 2 ah + 2 bh — площадь ограждающих конструкций, м2;
a — длина, b — ширина, h — высота помещения. В данном случае площадь ограждающих конструкций на ходим по формуле:
F = 2*14*10 + 2*14*6 + 2*10*6 = 280 + 168 + 120 = 568 м2.
Для построения графика t = tо + ¦(t) (рис. 2) необходимо получить пять-семь расчетных значений t в интервале времени до 10 минут пожара. tкр определяем по данному графику относительно предельно допустимой температуры, превышение которой приведет к резкому разрастанию пожара по площади и объему.
При t =1 мин
При t = 2 мин: q = 2460,9 Вт*м-2; t = 210,9°С
При t = 3 мин: q = 5540,2 Вт*м-2; t = 306,6°С
При t = 5 мин: q = 15390 Вт*м-2; t = 498,1°С
При t = 7 мин: q = 30121 Вт*м-2; t = 688,2°С
Рис.2. t = to + ¦(t). tc воспл — температура самовоспламенения вещества пожарной нагрузки на объекте. tкр — критическое время свободного развития пожара по его тепловым проявлениям.
На основании рассмотренных графических моделей F= ¦(t) и to = 1t+¦(t) в качестве более реального tкр свободного развития пожара выбирается меньшее из двух его найденных значений, т.е. в нашем случае — второй, когда критическое время развития пожара tкр составляет между 3 и 4 минутой, (tкр = 3,5 мин.)
3. Оценка эффективности выбранных средств АППЗ.
Так как задание не содержит условий, позволяющих использование
световых и ультразвуковых извещателей, поэтому выбор можем осуществить только между тепловыми и дымовыми извещателями. При этом, безусловно, должны руководствоваться рекомендациями СНиП 2.01.02-84.
Эффективность средств АППЗ тем выше, чем меньше время обнаружения пожара tоб относительно tкр:
tоб = tпор + tипи < tкр.
где tпор и tипи — соответственно пороговое время срабатывания и инерционность пожарного извещателя. tипи является рабочей характеристикой приборов (справочное данные).
Пороговое время tпор срабатывания дымовых пожарных извещателей, при круговой форме пожара, можем найти как:
c?
где Fо — нормативная площадь, контролируемая одним ПИ, в нашем случае Fо = 70 м2 (СНиП 2.04.02-84, таб. 4).
Отметим как существенный факт, что Спор зависит не только от свойств дыма, но и от типа ПИ (воспользуемся табличными данными). Так как в нашем случае возможно, что пожар может начаться медленным тлеющим развитием, то за основу расчета возьмем данные дымового пожарного извещателя ДИП-3.
Реферат опубликован: 16/10/2006