Страница: 1/4
" .Во дни царя Ирода пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: "Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду его на востоке и пришли поклониться Ему." .Они, выслушав царя, пошли. И вот, звезда, которую они видели на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец."
Евангелие от Матфея, гл.2
Евангельский рассказ о Вифлеемской звезде вот уже почти 2000 лет волнует человечество.
Существуют разные версии, пытающиеся объяснить это явление. Например, говорят, что волхвы увидели на небе совпадение положения каких-то планет - например, Юпитера и Сатурна.
Или есть еще мнение, что это была вспышка сверхновой звезды, зафиксированная будто бы в древнекитайских хрониках.
У обеих этих гипотез есть один очень крупный недостаток: они не могут ответить на вопрос, а как эта звезда (или планета) могла "идти перед ними"? Звезды, как известно, по небу не перемещаются. Планеты же, хотя и перемещаются, но со скоростью, достаточно медленной для того, чтобы глаз наблюдателя с Земли мог такое перемещение визуально зафиксировать.
В теологии же в отношении Вифлеемской звезды преобладало мнение, что это явление было абсолютно сверхъестественным и поэтому, мол, не стоит науке соваться в дела религии. Между тем, однако, и с библейской точки зрения, мнение о "сверхъестественности" этой звезды является, строго говоря, довольно спорным: ведь, согласно Библии, звезды Бог создал в том числе и "для знамений". Кроме того, опять же, согласно Библии, все творение, в том числе, и звезды, было полностью завершенным, - и тогда, спрашивается, зачем Богу надо было специально создавать какую-то новую движующуюся звезду, когда для ознаменования рождения Иисуса Христа можно было использовать любую из уже давно созданных? Тем более, что, как уже было сказано, для знамений-то звезды и были созданы.
Существует только два вида природных небесных тел, передвижение которых по небосводу может быть заметным на глаз, - то есть, удовлетворять евангельскому "шла перед ними". Это метеориты - так называемые "падающие звезды" и кометы. Из евангельского описания видно, что Вифлеемская звезда отнюдь никуда не падала и падать не собиралась. Следовательно, остается только одно - эта "звезда" была ни чем иным, как кометой.
Современной науке известно множество самых разных комет - больших и не очень, с периодом обращения от нескольких лет до нескольких тысяч лет и так далее. Можем ли мы найти какую-нибудь информацию о комете под названием "Вифлеемская звезда"? Да, некоторую информацию об этой комете мы можем "выудить" из Библии.
Во-первых, все существующие кометы можно подразделить на две категории: кометы с орбитой в виде эллипса - эти кометы регулярно к нам возвращаются, имея определенный период обращения, и кометы с орбитой в виде параболы - они нас посещают единожды, после чего навеки теряются в космических просторах. Так вот, к какому типу принадлежала Вифлеемская "звезда"? Логично было бы предположить, что каждое небесное тело как бы "отвечает" или "заведует" каким-то одним определенным типом земного события. Тогда, по-видимому, периодические кометы (имеющие эллиптическую орбиту) знаменуют наступление на Земле тех видов событий, которые имеют периодичность, то есть, периодически повторяются. Кометы же с параболической траекторией, очевидно, свидетельствуют о наступлении на Земле событий, скажем так, абсолютно уникальных, не повторяющихся никогда больше. Но именно к такому событию относится рождение Иисуса Христа! Поэтому можно сделать однозначный вывод, что Вифлеемская звезда была кометой с параболической траекторией.
----------
Правда, могут возразить: ведь в Библии предсказывается Второе Пришествие Христа - так, может быть, к этому времени Вифлеемская звезда снова вернется? То есть, может быть, эта комета знаменует не обязательно только рождение Христа, но и вообще Его появление на Земле? Тогда, очевидно, ее орбита была бы эллиптической.
Этого не может быть, однако, по следующей причине. В Евангелии относительно времени Ворого Пришествия сказано: "О дне же том не знают ни ангелы . знает только Отец наш Небесный". Но, в случае эллиптической орбиты существовала бы возможность (конечно, очень маленькая, и весьма потенциальная, но все же) вычислить новое появление этой кометы и таким образом рассчитать дату Второго Пришествия. А так как "не может нарушиться Писание", то, очевидно, что орбита кометы все-таки была параболической. И, кроме того, в случае эллиптической орбиты, комета возвращалась бы к нам и в третий, и в четвертый раз, и так до бесконечности - но, ведь Христос после своего Второго Пришествия уже останется не Земле вечно, - тогда что же будут знаменовать эти следующие посещения этой кометы?
Реферат опубликован: 8/04/2009