Ранжирование критериев при выборе перевозчика потребителями

Страница: 13/15

= 16,37 узлов;

= 18,44 узла;

, р=1,Р

8397 т;

= 46,77 сут.

Возраст судов:

, p=1,P

16,4 лет

Рентабельность:

%,

*= 1232,73 тыс.грн.;

*= 835,77 тыс. грн.;

% = 47,5 %

Коэффициент автономии:

,

*= 253,68 тыс.грн.;

*= 4620 тыс.грн.;

0,055

Суммарный тоннаж:

, p=1,P

= 41 985 т

Данные по всем компаниям представлены в табл.3.1

Таблица 3.1. Критериальные показатели

Наименование компании

Стоимость услуги, $

Время рейса, сут.

Возраст судов, лет

Случаи несохранной доставки, %

Случаи несвоевременной доставки, %

Рентабальность, %

Коэффициент автономии

Время работы на рынке, лет

Суммарный тоннаж, т

Оценка потребителей, баллы

ООО "Белая птица"

635953,6

46,77

16,4

2,49

2,22

47,5

0,055

3

41985

9

АО "Карат"

704000

С целью расчета рейтингов компаний необходимо осуществить процедуру нормирования, поскольку все критериальные показатели имеют различную размерность. Эта процедура заключается в том, что:

1. показателям, для которых оптимальным является минимальное значение, единица присваивается минимальному показателю, а остальные вычисляются путем деления значения минимального показателя на соответствующий показатель. Например, стоимость услуги для ООО «Белая птица» - 1, остальные показатели: 0,903; 0,857; 0,859; 0,878 соответственно.

2. показателям, для которых наилучшим является максимальное значение, единица присваивается максимальному показателю, а остальные вычисляются путем деления их значения на значение максимального показателя. Например, время работы на рынке «Ниэско» - 1, остальные показатели: 0,3; 0,2; 0,2; 0,3 соответственно.

Определим, для каких показателей оптимальным является максимальное значение, а для каких – минимальное.

Стоимость услуг отрицательно влияет на рейтинг, поскольку ее повышение негативно отражается на предпочтениях потребителя. Чем меньше стоимость услуг, тем выше рейтинг перевозчика, поэтому наилучшее значение – минимальное.

Время рейса оптимально тогда, когда его значение минимально, поскольку чем быстрее будет доставлен груз, тем лучше.

Возраст судов воздействует на рейтинг компании-претендента отрицательно, так как с его увеличением снижается заинтересованность потребителя в услугах этой компании. Оптимальное значение – минимальное.

Случаи несохранной доставки с ростом их числа снижают вероятность того, что потребитель выберет эту компанию. Поэтому наилучшим считаем минимальное значение.

Случаи несвоевременной доставки указывают на ненадежность перевозчика, их большое число снижает рейтинг компании. Значит, оптимальное значение – минимальное.

Рентабельность компании положительно влияет на рейтинг, так большая ее величина предпочтительна. Таким образом, наилучшее значение – максимальное.

Коэффициент автономии оказывает отрицательное влияние на суммарный рейтинг, так как чем более зависима компания от кредитов, тем меньше у нее шансов вызвать доверие потребителя. Поэтому оптимальное значение – минимальное.

Время работы на рынке указывает на наличие опыта у компании, т.е. чем оно больше, тем выше рейтинг компании. Оптимальное значение – максимальное.

Суммарный тоннаж с увеличением его значения увеличивает рейтинг перевозчика. Оптимальное значение – максимальное.

Оценка потребителей определяет популярность компании, чем она выше, тем более вероятен выбор этого перевозчика. Оптимальное значение – максимальное.

Результаты расчетом во всем критериальным показателям представлены в табл.3.2

Таблица 3.2. Нормированные величины критериальных показателей

Наименование компании

Стоимость услуги, $

Время рейса, сут.

Возраст судов, лет

Случаи несохранной доставки, %

Случаи несвоевременной доставки, %

Рентабельность, %

Коэффициент автономии

Время работы на рынке, лет

Суммарный тоннаж, т

Оценка потребителей, баллы

ООО "Белая птица"

1,0

0,925

0,732

1,0

0,986

1,000

1,0

0,3

0,826

0,9

АО "Карат"

0,903

1,0

1,0

0,308

1,0

0,945

0,429

0,2

0,296

0,8

"Ниэско"

0,857

0,922

0,674

0,250

0,166

0,497

0,732

1,0

0,826

1,0

"Орион Ко"

0,859

0,887

0,580

0,271

0,176

0,570

0,371

0,2

0,524

0,9

СК "Укрферри"

0,878

0,797

0,870

0,426

0,288

0,299

0,307

0,3

1,0

1,0

3.2. расчет рейтингов перевозчиков

Осуществляем расчет рейтингов потенциальных перевозчиков по формуле:

, k=1,K

где - рейтинг k-го перевозчика;

- значение i-го критериального показателя для k-го перевозчика.

0,931

Рейтинги всех компаний представлены в табл.3.3.

Таблица 3.3. Рейтинги компаний

Наименование компании

Рейтинг

ООО "Белая птица"

0,931

АО "Карат"

0,755

"Ниэско"

0,623

"Орион Ко"

0,567

СК "Укрферри"

0,647

Полученные результа

Реферат опубликован: 27/12/2008