Страница: 8/9
Во-вторых, как правило, текстуры течения имеют крутые или близвертикальные падения, что позволяет говорить о прорывании тагамитами брекчий. Весьма вероятно также что все четыре участка развития тагамитов являются самостоятельными телами, не связанных между собой на современном эрозионном уровне. Форма этих тел, насколько можно судить об этом по текстуре течения столбчатой отдельности и гипсометрическому положению обнажений, уплощённая (пластообразная-?) с крутыми или наклонными подводящими каналами, или апофизами. Мощность этих тел не менее 15-20 см.
ПРИЗНАКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ВЗРЫВНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ
озера .Янисъярви.
Несомненно, самый первый признак- это обнаруженные в северо-западной, западной и северной частях озера простирания радиальной и концентрической систем трещиноватости в кольцевой зоне (см. Приложение №3). И эти системы трещиноватости направлены вглубь озера. Нигде, кроме вышеперечисленных мест, трещиноватости больше не обнаружены.
Второй признак-это наличие высокобарных минералов в астроблеме. Это минералы коэсит и стишовит. Эти минералы образуются при очень больших температурах и давлениях.
Коэсит образуется при t°= 870°С и при давлениях около 22000 атм (см. Приложение 4).
Стишовит образуется при t°=1200°-1400°С и при давлениях в 160000 атм !!! А такие температуры и такое давление могли образоваться и при ударе инопланетного тела о поверхность Земли.
Кроме того, зарубежный геолог Чао, проведя исследования Аризонского метеоритного кратера, тоже обнаружил в этой структуре коэсит и стишовит! Это является доказательством того, что озеро Янисъярви является астроблемой.
Также о том, что наше озеро Янисъярви является астроблемой можно судить по геохимической характеристике импактитов Янисъярви.
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМПАКТИТОВ ЯНИСЪЯРВИ.
При геохимической характеристики импактитов Янисъярви приходится учитывать:
1. Сложный характер мишени
2. Очень древний возраст структуры.
Поскольку на площади кратера развиты породы двух свит (палкъярви и наатселькя) то было специально произведено сравнение их составов, которое показало, что они совершенно идентичны: для 12 компонентов из 14 статистически значимые отличия отсутствуют. Лишь глинозёма несколько больше в породах свиты палкъярви. Кроме того, здесь же несколько меньше потери при прокаливании, т.е. суммарное содержание легко удалимых летучих компонентов.
При анализе полученных результатов (Приложение 5) следует отметить, что для 15 компонентов из 25 перечисленных стандартное отклонение в тагамитах заметно (иногда на порядок) уменьшается по сравнению с породами мишени. Это указывает на высокую степень ударного расплава. Для ряда компонентов (марганца, калия, лития, рубидия, кобальта, свинца, меди, тория) наблюдаются повышение стандартного отклонения, что для разных элементов следует, вероятно, связывать с разными причинами.
Большинство компонентов не обнаруживают отличий, их количество в породах мишени и тагамитах одинаково (Приложение 5). Изменение содержаний
наблюдается лишь для четырёх элементов: калий и марганец накапливаются в тагамитах, тогда как для магния и алюминия фиксируется дефицит. Равенство содержания никеля (в отличие от Карского и Эльгыгытгынского кратеров) побуждает предполагать хондритовый тип ударника, образовавшего астроблему Янисъярви.
Вывод: Данные, рассмотренные автором данной работы, а также другими исследователями по астроблеме Янисъярви могут быть резюмированы следующим образом:
· Геологические и геофизические особенности структуры характерны для ископаемых метеоритных кратеров.
· Весьма типична кольцевая зона дробления и трещиноватости вдоль края берега.
· Кратер имеет простое строение: центральная горка и кольцевое поднятие отсутствуют.
· Среди имактитов описаны аллогенные брекчии и тагомиты.
· Охарактеризованы конусы разрушения, диаплектовые минералы и высокобарные фазы.
· Коэсит и стишовит установлены для Янисъярви впервые.
Полученные данные не оставляют сомнений в том, что Янисъярви является ископаемым метеоритным кратером- самым древним на территории России, известным в настоящее время.
Астроблема Янсисъярви - это геологический памятник государственного значения!
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Актуальность этой проблемы велика и имеет практическое значение не только для изучения, но и применения в практических (прогностических) расчетах предстоящих катастроф и выводов об их последствиях.
Реферат опубликован: 19/11/2007