Страница: 1/38
Оглавление
|
Введение. |
4 |
|
Глава 1. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод |
6 |
|
1.1 Основные сведения о Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод |
6 |
|
1.2 Порядок работы Европейского суда по правам человека в г. Страсбург |
11 |
|
1.3 Роль и функции Комитета Министров Совета Европы |
20 |
|
1.4 Недействительность оговорок к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод |
24 |
|
Глава 2. Сравнительная характеристика основных положений Конвенции и российского законодательства |
35 |
|
2.1 Правовые нормы, направленные на охрану жизни и здоровья человека. |
40 |
|
2.2 Правовые нормы, направленные на охрану достоинства, независимости и равноправия людей. |
42 |
|
2.3. Правовые нормы, направленные на охрану развития и свободы самовыражения человека. |
44 |
|
2.4 Правовые нормы, направленные на охрану личной свободы и обеспечение судебной защиты прав и свод. |
47 |
|
Глава 3. Практика рассмотрения дел Страсбургским судом по жалобам с участием граждан Российской Федерации |
50 |
|
3.1 Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против РФ |
50 |
|
3.2 Обзор окончательных решений Европейского суда по правам человека против РФ |
65 |
|
Заключение. |
84 |
|
Список использованной литературы |
86 |
Введение
Выбирая данную тему для дипломной работы, я руководствовался важностью этой темы, ее новизной для российского права, актуальностью вопросов которые ставитЕвропейская конвенция о защите прав человека и основных свобод перед государственной системой России, а главное появившаяся реальная возможность гражданина РФ обжаловать действия публичной власти в международном суде, добиваясь реализации своих прав человека, оказать давление на государственную систему с целью приведения наших правовых норм в соответствие с международными стандартами, т.е. повлиять на построение в России правового государства.
По мнению Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека П.А. Лаптева: «Необходимо срочно обучать наших юристов прецедентному праву, начиная от его теоретических основ. У нас разделили теорию права и теорию международного права, не заметив ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ. Хватит говорить о том, что международное право является особой правовой системой. Ничего подобного! это устаревшая теория. Международное право в том объеме, в каком оно записано в нашей Конституции, является составной частью российской правовой системы. Необходимо по-новому рассматривать роль прецедента, который является важнейшим источником современного международного права» [28, стр.6].
Реферат опубликован: 17/01/2007