Страница: 7/43
Таблица 2
Анализ эффективности хозяйственной деятельности торговой организации за 200 . - 200 . гг
|
№ |
Ед. |
Условн. |
Прошлый |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп | ||||
|
п/п |
П о к а з а т е л и |
измер. |
обзнач. |
год |
по плану |
фактич. |
степень выполнения плана, % |
от плана |
от прошлого года |
роста, % |
|
А |
Б |
В |
Г |
1 |
2 |
3 |
4 = 3:2х100 |
5 = 3-2 |
6 = 3-1 |
7 = 3:1х100 |
|
1 |
Выручка (нетто) от продажи товаров |
тыс.руб. |
ВР | |||||||
|
. | ||||||||||
|
n |
Комплексный показатель эффективности хозяйствования |
% |
Эх |
х |
х |
х |
х |
х | ||
Формируя оценку достигнутых результатов, необходимо прежде всего сопоставить темпы роста выручки от продажи и комплексный показатель эффективности хозяйствования. Если прирост выручки более чем на 50% обусловлен повышением эффективности использования ресурсов, такие результаты оцениваются положительно. Обратная ситуация свидетельствует о преимущественно экстенсивном пути развития организации, что оценивается отрицательно, т.к. ведет к относительному повышению издержек обращения. Долевое участие интенсивного направления использования ресурсов в общем приросте выручки от продажи определяется по формуле:
dЭх 
,
где, dэх – долевое участие интенсивного направления использования ресурсного потенциала предприятия в приросте выручки от продажи в процентах.
ТРвр – темп роста выручки от продажи товаров.
Снижение выручки от продажи товаров (объема товарной продукции) в динамике оценивается отрицательно. Если при этом комплексный показатель эффективности хозяйствования выше, чем темп изменения выручки от продажи, значит уменьшение выручки идет в основном за счет уменьшения использования ресурсов в обороте при одновременном улучшении их использования. При этом чем больше долевое участие интенсивного фактора, тем более эффективно используется ресурсный потенциал предприятия.
Реферат опубликован: 17/02/2008