Страница: 33/38
В таблице 10 даны финансово-экономические показатели ведущих предприятий отрасли за 2001 год. Предприятия проранжированы по объему реализации продукции.
В дальнейшем мною были отобраны 10 ведущих предприятий отрасли по данному показателю, на основе которых были выполнены все дальнейшие расчеты.
Были выбраны 8 показателей, по которым имеются статистические данные по всем предприятиям выборки, и которые, на мой взгляд, определяют их инвестиционный потенциал.
2. Оценка инвестиционного потенциала предприятий отрасли.
Для расчета рейтинга инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии мною были выбраны следующие показатели:
1. Относительная рентабельность – отношение рентабельности по реализованной продукции к рентабельности по произведенной. Чем выше этот показатель, тем меньше у предприятий проблем со сбытом.
2. Износ основных фондов. Чем выше данный показатель, тем сильнее предприятию требуются инвестиции на замену изношенного оборудования.
3. Темп роста цен – темп роста цен на продукцию отрасли. При прочих равных условиях, чем выше индекс цен, тем выше спрос на продукцию отрасли.
4. Уровень зарплаты. Чем выше показатель, тем больше у предприятия возможностей привлекать квалифицированную рабочую силу.
5. Нетто задолженностей – отношение просроченных кредиторской и дебиторской задолженности. Этот показатель отражает потенциальную кредитоспособность предприятия.
6. Темп спада – отношение произведенной продукции в 2001 году к уровню 1990 года.
7. Экспортоспособность – доля экспорта в произведенной продукции.
8. Уровень загруженности – уровень загрузки оборудования. Индекс позволяет оценить способность предприятия в короткие сроки нарастить выпуск продукции при благоприятной конъюнктуре.
Выше перечисленные показатели были рассчитаны для 10 ведущих предприятий отрасли по объему выпущенной продукции. В дальнейшем, они были сравнены со средними, за последние 11 лет, по которым у исследователя имеются данные, показателями для отрасли. В результате чего, был составлен рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий цветной металлургии.
Таблица 11
Инвестиционная привлекательность предприятий цветной металлургии
|
Предприятие |
Относительная рентабельность |
Износ основных фондов |
Темп роста цен |
Уровень зарплаты |
Нетто задолженностей |
Темп спада |
Экспортоспособность |
Уровень загруженности |
|
Среднеотраслевые |
0,88 |
62,3 |
1,14 |
9 143 |
121,1 |
0,47 |
19,7 |
62,0 |
|
Норильский никель |
0,91 |
67,1 |
1,12 |
19 829 |
124,8 |
0,51 |
22,8 |
56,8 |
|
Алроса |
0,93 |
61,5 |
1,12 |
17 523 |
132,7 |
0,52 |
31,6 |
57,3 |
|
СУАЛ |
1,07 |
49,4 |
1,17 |
8 419 |
124,9 |
0,64 |
17,4 |
52,4 |
|
КрАЗ |
1,12 |
38,2 |
1,18 |
14 210 |
117,3 |
0,49 |
21,6 |
51,9 |
|
БАЗ |
1,01 |
71,4 |
1,09 |
7 651 |
105,8 |
0,42 |
21,3 |
63,7 |
|
Сибирский алюминий |
0,99 |
77,6 |
1,14 |
6 952 |
126,4 |
0,41 |
20,4 |
68,4 |
|
Новокузнецкий алюминиевый завод |
0,92 |
56,3 |
1,15 |
6 476 |
147,3 |
0,44 |
19,6 |
62,5 |
|
Оскол |
1,09 |
34,8 |
1,16 |
7 018 |
101,8 |
0,46 |
11,4 |
51,9 |
|
Уралэлектр. |
1,11 |
67,1 |
1,12 |
7 249 |
112,6 |
0,57 |
32,6 |
52,4 |
|
ВСМПО |
1,04 |
63,2 |
1,07 |
9 473 |
125,3 |
0,68 |
34,7 |
53,8 |
Реферат опубликован: 20/01/2008