Страница: 22/41
Затраты производства Непроизводственные расходы
 |  | ||
Материалы Трудозатраты Накладные расходы
Пер.нак.расходы Пост.нак.расходы
Запасы НЗП Запасы готовой продукции Счет прибылей и убытков
Такой вариант калькулирования без специальных дополнительных расчетов представляет нужную, в условиях рынка, информацию о тенденциях изменения затрат в условиях изменения объема.
Проблема учета косвенных затрат с позиций "директ-кистинг" рассматривается следующим образом:
косвенные расходы подразделяются на общехозяйственные расходы, носящие постоянный характер, и общепроизводственные, включающие в себя как постоянные расходы, так и переменные.
Такой подход вызывает необходимость ведения аналитического учета по счету 25.
При этом бы снизилась трудоемкость учетных работ, связанных с расчетами по распределению накладных расхоров.
Таким образом реализуется двухступенчатый принцип учета маржинального дохода. Схема двухступенчатого учета маржинального дохода выглядит следующим образом:
Выручка от реализации 33692,2 т.руб.
-
Переменные прямые производственные расходы 19691,4 т.руб.
=
Маржинальный доход (сумма покрытия I) 14000,8 т.руб.
-
Постоянные производственные нак.расходы подразделений 7745,3 т.руб.
=
Маржинальный доход (сумма покрытия II) 6255,5 т.руб.
-
Пост.расходы: общехозяйственные и коммерческие 15,9+6618,2=6634,1 т.р.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Результат от реализации - 378,6 тыс.руб.
Данный учет позволяет определить, на какой ступени выручка от реализации продукции перестает покрывать затраты предприятия.
В данном случае, при неполной реализации готовой продукции выручка не покрыла постоянных расходов предприятия в целом. Так как постоянные расходы не распределялись между реализованной продукцией и остатками готовой продукции, а были списаны общей суммой на реализацию, предприятие получило убыток в размере 378,6 тыс.руб. А при исчислении полной себестоимости продукции, когда часть постоянных расходов заключена в остатках готовой продукции и не учавствует в расчете результата от реализации, предприятие имело прибыль от реализации в размере 328,2 тыс.руб.
Внедрение системы "директ-костинг" обеспечило бы более точное определение себестоимости, при котором различные распределения косвенных затрат не искажает бы данный показатель. При этом лучше вид на окупаемость изделия, что позволяет установить контроль за их рентабельностью.
Для повышения контроля за уровнем себестоимости целесообразно было бы сочетать систему "директ-костинг" с элементами нормативного учета, аналогичного западной системе "стандарт-костинг". Реальные возможности интеграции в отечественном учете, нормативного учета и "директ-костинг" открывает счет 37 "Выпуск продукции (работ, услуг). При этом формировалась бы фактическая себестоимость с выделением нормативной себестоимости и отклонение от нее.
Реферат опубликован: 13/12/2006