Страница: 12/31
Установим, какой была бы фондоотдача при фактических структуре оборудования и количестве отработанных дней, но при плановой величине других факторов:
ФОусл2 = (95*8*0,02126) / 30,77 = 0,52511 (грн.)
Уменьшение фондоотдачи на 0,12713 грн. является результатом недоработки оборудования из-за отсутствия материалов и электроэнергии.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, коэффициенте сменности, но т.к. предприятие работает в одну смену, он равен предыдущему показателю.
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи считается плановым только уровень среднечасовой выработки, но т.к. продолжительность рабочего дня неизменна, он не отличается от ФОусл2.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
ФОф = (95*8*0,001802) / 30,77 = 0,4451
что на 0,08 ниже, чем при плановой.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общем объеме ОПФ.
Изменение фондоотдачи за чет:
- Структуры оборудования -0,08309*0,5254= -0,04366
- Целодневных простоев -0,12713*0,5254= -0,0668
- Среднечасовой выработки -0,08*0,5254= -0,042
-0,2902 -0,1525
Таблица 2.2.5. Результаты факторного анализа фондоотдачи.
|
Фактор |
Изменение фондоотдачи |
Изменения производства продукции | |
|
Активной части ОПФ |
ОПФ | ||
|
1. Среднегодовая стоимость ОПФ |
3994*0,36978 |
+1477 | |
|
2. Доля активной части ОПФ |
+0,0166*40527 |
+673 | |
|
3. Отдача активной части ОПФ |
-0,1525*40527 |
-6180 | |
|
Итого: |
-0,1359*40527 |
-4030 | |
|
Второго уровня | |||
|
3.2.1. Структура оборудования |
-0,08309*0,5254 |
-0,04366*40527 |
-1770 |
|
3.2.2. Целодневные простои |
-0,12713*0,5254 |
-0,0668*40527 |
-2708 |
|
3.2.3. Коэффициент сменности | |||
|
3.2.4. Внутрифирменные простои | |||
|
3.2.5. Среднечасовая выработка |
-0,08*0,5254 |
-0,042*40527 |
-1702 |
|
-0,2902 |
-0,1525*40527 |
-6180 | |
Следовательно, более рациональное использование фонда рабочего времени, увеличение среднечасовой выработки оборудования можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.
Вывод по 2.2.
Расчет показателей, характеризующих уровень фондоотдачи, свидетельствует о наличии у предприятия резервов, дающих возможность выполнять планы, что в свою очередь должно вести к увеличению производительности труда.
2.3. Анализ себестоимости промышленной продукции.
Реферат опубликован: 28/10/2006