Анализ финансового состояния и результатов деятельности завода “Амурский кристалл”

• Бесплатные рефераты
• Бухгалтерский учет, Аудит
• Анализ финансового состояния и результатов деятельности завода “Амурский кристалл”

Страница: 10/30

При анализе имущества предприятия целесообразно проанализировать структуру основных средств. Необходимые данные представлены в таблице 8.

По результатам анализа отметим, что основной удельный вес в составе средств основного вида деятельности приходится на здания (53,76 % на конец отчетного периода) и машины и оборудование (31,5 % на конец отчетного периода). Причем в отчетном периоде сумма основных средств возросла в 1,6 раза, но в структуре доля зданий уменьшилась на 9,23 %, а доля машин и оборудования возросла на 5,71 %.

Следующим шагом в характеристике изменений в имущественном положении предприятия является анализ состава и динамики мобильных (оборотных) средств. При этом необходимо особое внимание обращать на динамику незавершенного производства, а также дебиторской задолженности. И в ходе этого анализа уместными будут следующие таблицы: таблица 9. “Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия”, таблица 10. “Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами”.

Анализируя данные таблицы 9, мы можем констатировать практически полную зависимость предприятия от заемных средств. Так если на начало периода еще сохранялось преимущество собственных источников средств (они составляли 69,73 %), то в последующие два года была привлечена значительная сумма заемных средств и в результате их удельный вес составил 62,84 % или 198694196 тыс. р. против 37,16 % (117521270 тыс. р.) собственных средств. В результате соотношение заемных и собственных источников возросло с 0,4 на начало периода до 1,57 на конец. В результате того, что ни на одну из отчетных дат текущие активы не равны текущим пассивам, предприятие имеет дефицит собственных оборотных средств. Показатель исчисляется в абсолютных единицах измерения (тыс. р.) и служит ориентировочной оценкой оборотных средств, остающихся свободными после погашения краткосрочных обязательств, тех средств, с которыми можно “ работать”. Этот показатель не имеет каких-либо ограничений. Чем показатель больше — тем лучше. В нашем случае показатель обеспеченности собственными оборотными средствами отрицательный. Причем в 1995,1996 гг. четко выражена тенденция роста, но в 1997 г предприятию несколько удается увеличить текущие пассивы, в результате чего дефицит уменьшается на 35793560 тыс. р., но в абсолютной сумме он составляет 4706941 тыс. р., что крайне плохо. Также не нужно забывать, что, увеличивая сумму заемных средств, предприятие увеличивает свой финансовый риск: риск неуплаты обязательств.

По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что в течение всего анализируемого периода предприятие имеем недостаток наличных собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат в дебиторской задолженности. Т.е. опять сопоставляя наше размещение средств в запасы и дебиторскую задолженность, с нашим привлечением: кредитами и кредиторской задолженностью мы имеем баланс не в пользу предприятия. Оно должник и имеет дефицит собственных средств, что является негативной характеристикой его положения.

Таблица 8

Оценка наличия, состояния и структуры основных средств

Реферат опубликован: 7/02/2010